Дмитрий Беляев (maoist) wrote,
Дмитрий Беляев
maoist

Categories:

Отдельные элементы тенденциозности в целом не подменяют научность

Я думаю, что уже все, кто интересуется темой, прочли, что диссовет Д212.015.11 Белгородского университета не нашел нарушений в получении Мединским степени доктора исторических наук. Подробнее всего расписано в Коммерсанте. На этом, я думаю, казус Мединского можно считать закрытым. А в контексте программного выступления господина министра в "Российской газете" можно считать закрытой репутацию отечественной исторической науки в глазах остального научного сообщества. Какая уж тут научность...

Но лично меня больше всего восхищает даже не сам факт, а приводимые СМИ цитаты членов диссовета. Вот например, профессор Владимир Николаевич Фурсов: "Диссертация решает крупную научную проблему, хотя в такой работе могут быть определенные недостатки. Если положим ее достоинства и недостатки на весы – недостатки улетят в облака". А профессор Сергей Викторович Богданов, зачитывая резолюцию, отметил, что "Отдельные элементы тенденциозности в целом не подменяют научность". Ну а круче всего цитата некоего безымянного члена совета: "Не наше дело обсуждать, как он написал свои десять научных работ и диссертацию. Он великий человек. Не был бы он тем, кто есть, никто б его не обсуждал".

Вот так вот. Ля вибрасьён са моле гош этюн гранд синь!
Tags: диссергейт, история
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments