April 29th, 2015

Опять революция?!

В свежем номере "Антропологического форума" уверяют, что в антропологии опять произошла революция, которую в отечественной науке не заметили. Первая мысль совершенно естественная: "Блин, как же вы уже задолбали своими революциями! Когда же можно будет поосто поработать без этих долбаных методологических революций?!" Вторая тоже вполне логичная: "Как же хорошо, что я не антрополог!" Третья мысль, оформившаяся уже после прочтения материалов форума: Основная причина того, что все различные новомодные революции остаются незамеченными нормальным российским этнографо-антропологическим сообществом это то, что у нас не так много антропологов вообще. То есть специалистов, которым все равно чем заниматься - архангельскими деревнями, бурятскими кочевниками или южноамериканскими индейцами, методологическими перцепциями или этническим конструктивизмом. У нас по-прежнему доминирует узкая специализация, поэтому люди танцуют от сложившейся традиции и от материала.

На фоне всего революционно-латуровского номера все равно выделяется статья Соколовского. Этот мощный критик современного состояния российской антропологии в очередной раз препарировал несчастную и вновь пришел к выводу о ее глубокой отсталости и провинциальности, а также неспособности понять новые веяния. Короче, опять только он один весь в белом.

И крайне здравые мнения Татьяны Уваровой и Людмилы Хаховской. Которые в конечном счете задаются крайне разумным вопросом: "А может российские антропологи не заметили этой революции, потому что она им не нужна?"