November 26th, 2016

Умер, значит, Фидель-то наш

Сегодня вечером на Кубе (ночью по Москве) таки скончался Фидель Алехандро Кастро Рус. Различные СМИ вели про это речь уже года четыре, уверяя, что он либо уже умер, в за него выступает двойник, либо ведёт растительный образ жизни. Легендарный бородач, символ революции, борьбы за свободу. Человек, доставлявший на протяжении более полувека массу лулзов простым людям и неиллюзорный баттхёрт американскиму правительству. И еще он ввёл моду на беретки, в которых потом щеголяли все - от Че Гевары до Каддафи.

Наверняка когда он учился в католической школе и в иезуитском коллегиуме, в потом был доктором права и членом Партии кубинского народа ("Партии ортодоксов"), ему бы и в голову не могло прийти, что он станет одним из символов мирового коммунизма.

Как щас помню как лихо про него пели кубинские студенты, обучавшиеся в Тульском пединституте в 1980-е гг., а я делал на уроках политинформации доклад про разгром агрессии американского империалзма на Плайя-Хирон и в заливе Кочинос.

А вот шедевр от советского телевидения. В главной роли Фиделя Кастро - Иосиф Кобзон. Накладная борода просто отпад, автомат тоже зачётный.

Новый креатив от российских журналистов

Просвещение в последнее время стало модным. Об этом говорит высокая посещаемость лекций, рост числа наименований и тиражей научно-популярной литературы, а также разного рода форумы ("Ученые против мифов", Съезд просветителей и пр.). Эту тенденцию заметили и СМИ, спешно начав развивать научные редакции. Например, довольно приличные новости науки стали появляться на Life. Однако как всегда количество и качество в нашей дурналистике связаны весьма хитроумными способами.

На прошлой неделе агентство "РИА Новости" решило поведать про новое исследование кукурузы, которое предприняла группа под руководством Натана Уэйлса (Генетики "воскресили" кукурузу возрастом в пять тысяч лет) с участием Брюса Смита из Смитсоновского Музея естественной истории. Само исследование интересное: изучен один из початков, найденных МакНейшем в Теуакане (так называемый Теуакан-162), датирующийся второй половиной IV тыс. до н.э. (Genome Sequence of a 5,310-Year-Old Maize Cob Provides Insights into the Early Stages of Maize Domestication). Но то, что из этого сотворили сотрудники "РИА Наука" это просто ни в какие ворота не лезет.

"На сегодняшний день среди ученых нет единого мнения насчет того, где и когда произошло одомашнивание кукурузы. Часть археологов и генетиков считает, что это случилось относительно недавно, около пяти тысяч лет назад, на территории Перу, а другие полагают, что "приручение" кукурузы состоялось значительно раньше, около 10 тысяч лет назад, и произошло на территории Мексики, в долине Техуакан", - пишет неизвестный талант из редакции РИА Наука в третьем абзаце.

Я как прочел, так аж поперхнулся. Какое Перу? Какие 5000 лет назад? И при чем Теуакан? Откуда они вообще весь этот бред взяли? А все оказалось очень просто: сами из пальца высосали. 3 года назад там же на "РИА Новости" была новость, пересказывавшая статью Дж. Хааса из PNAS про то, что в Перу уже была известна кукуруза со второй половины III тыс. до н.э. (Хаас давно известен тем, что борется с теорией морских оснований андской цивилизации). Информация, что жители перуанского побережья возделывали кукурузу, в талантливых ручках журналистов превратилась в "Индейцы Перу впервые окультурили кукурузу 5 тысяч лет назад", а от этого уже один шаг до "кукуруза была одомашнена в Перу 5 тысяч лет назад". То есть сами наврали, а потом сами себе поверили. Блеск!

На этом фоне последующие откровения выглядят уже мелочью.

"Соответственно, у ученых не было до недавнего времени никаких идей насчет того, что именно привлекло внимание древних селекционеров в этом невзрачном растении". У учёных идей-то немало, только вот "РИА Наука" про них не имеет ни малейшего представления.

"Все это, как считают авторы статьи, говорит о том, что одомашнивание кукурузы началось задолго до этого, примерно 9-10 тысяч лет назад, и продолжалось достаточно долго". Да это не авторы статьи так считают. Это археологи вкупе с генетиками уже почитай 10 лет назад выяснили, что кукуруза была доместицирована как минимум в начале VII тыс. до н.э. От этого времени до теуаканского початка прошло три с половиной тысячелетия - куда уж дольше.

При этом можно сравнить как та же новость была представлена на "Антропогенезе". Без креатива и вослицаний, зато по делу.