November 12th, 2017

Очередная правда Дмитрия Хмельницкого

В прошедший вторник на супербупергипермегаинтеллектуальном портале ГЕФТЕР была опубликована колонка "архитектора, историка архитектуры, журналиста" Дмитрий Хмельницкого под названием "Шаг вперед с края пропасти". Начинается она с пафоснейшей фразы "Российскую историческую науку от западной отделяет бездна" ну идальше в том же духе. Казалось бы чего только мы уже на этом портале не видали. Были хорошие материалы, были проходные, были забавные казусы. Но Хмельницкий, конечно, выбивается даже из этого ряда. Особенно прикольно читать утверждение "[о]ба случая отражают два генетических порока российской исторической науки, унаследованных от СССР, — методологическую ущербность и официальную намеренную безнаказанность научных фальсификаций" у составителя сборников "Правда Виктора Суворова", "Новая правда Виктора Суворова" и "СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова". Про "безнаказанность научных фальсификаций" Д. Хмельницкий может говорить со знанием дела, факт.

Но самое удивительное, что в Фэйсбуке я наткнулся на перепост этого материала от одного вполне нормального историка-древника с одобрительным комментарием. Как выяснилось, вполне есть люди, которые не знают кто такой Дмитрий Хмельницкий, чем он славен для российской исторической науки и почему его размышления про ее тяжелое состояние "это уже даже не Мэри Энн", зато на рассуждения как все плохо у нас в науке вполне ведутся.