?

Log in

No account? Create an account
Дмитрий Беляев [entries|archive|friends|userinfo]
Дмитрий Беляев

[ website | Месоамерика ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Запретные черепа инопланетных коров [Aug. 20th, 2011|12:29 am]
Дмитрий Беляев
[Tags|, ]

Вот стоило только на пару месяцев забросить посещение форума Палео.ру, как там сразу же возник просто эпический тред! К товарищам палеонтологам обратился сам МегаЛАХ Андрей Юрьич Скляров, творчество которого уже неоднократно поминалось в данном журнале (раз и два и др.). Он продемонстрировал фотографии таинственного черепа из Болгарии, "не имеющего аналогов в мировой фауне".  При ближайшем рассмотрении череп оказался сильно раскуроченным черепом коровы. Но такое объяснение конечно же не удовлетворило Гуру, он всех обосралраскритиковал ("неуклюжая попытка списать все на коров"), по ходу дела рассказал какой он Великий Физик, работавший в космической отрасли, и гордо удалился. Так что ждём подробностей новой искпедиции в Болгарию, которая опровергнет всю мировую палеонтологическую летопись!



Эпик фейл с коровьим черепом в подробностях.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: ibicvs
2011-08-19 09:01 pm (UTC)
Травить дебилов - это жестоко. Но что-нибудь ведь надо же с ними делать!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dr_gutman
2011-08-19 09:52 pm (UTC)
Да-а, срочно необходима экспедиция в Болгарию. На побережье Черного моря скоро наступит бархатный сезон:)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: torvard
2011-08-19 11:26 pm (UTC)
Вроде бы ещё не осень, а у него опять обострение
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: omgwtfbears
2011-08-20 12:22 am (UTC)
А может, это его обычное состояние? А во время обострение с ним инопланетяне просто-таки в контакты третьего рода вступают?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2011-08-20 07:56 am (UTC)
> А может, это его обычное состояние?
------------------
Да не то что может, а несомненно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oldodik
2011-08-20 01:41 am (UTC)

оффтопик

Честно Вам признаюсь, у меня тоже "помогите дилетанту". А именно - что Вы думаете о книжках Джарреда Даймонда? По "Ружьям-микробам" уже давно и жестоко прошелся Еськов. А вот что Вы ка кспециалист по Мезоамерике, вокруг которой у Даймонда много чего крутится, скажете?

Мне все кажется, что если у него такие серебряные ложечки, как неразмножаемый в неволе гепард, припрятаны, то может и еще что-то найтись.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2011-08-20 08:01 am (UTC)

Re: оффтопик

Кой-какие мысли уже были

По поводу "Коллапса" - http://maoist.livejournal.com/18040.html
Мои основные 5 копеек по "Ружьям..." у Еськова - http://afranius.livejournal.com/109373.html?thread=12246333#t12246333
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oldodik
2011-08-20 08:35 am (UTC)

Re: оффтопик

Спасибо большое.

Да, получается, что ложечек там есть. У меня даже начались некоторые конспирологические мысли: а мб дядя нарочно так ляпает? Чтоб умные люди прозревали и догадывались: здесь нужно было написать "такой-то народ ленив и нелюбопытен", но политкорректность не пустила.

Кстати, жестокой иллюстрацией может служить как раз Россия. Ну чего нам такого зоогеографического для счастья не хватает, а? Не лошадей же с коровами!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2011-08-20 09:21 am (UTC)

Re: оффтопик

Ну суждения Даймонда имеют смысл в применении к Евразии и не Евразии. Феномен Европы это отдельная песня. Когда в Европе начался модернити, в России было ещё неплохо. Индия вообще стала колонией, а Китай стоял на грани. Если считать от восстания тайпинов в Китае Смута продолжалась почти век.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oldodik
2011-08-20 11:58 am (UTC)

Re: оффтопик

С одной-то стороны, я, конечно, полемически призагнул))

С другой - а сильно ли много стоят такие суждения, если внутри одной Евразии наблюдаются такие пертурбации. У Сергея Иванова есть чем-то сходные размышления о судьбах Византии и бывш. Зап. Римской империи - так вот он опирается не на зоогеографию, на нее тут особо не обопрешься - а на структуры самого общества.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2011-08-23 05:12 am (UTC)

Re: оффтопик

>С другой - а сильно ли много стоят такие суждения, если внутри одной Евразии наблюдаются такие пертурбации.
Внутри Евразии всё нормально за исключением именно феномена Европы. Европа аномальна, ненормальна. В остальной Евразии (в широком смысле от Марокко до Шанхая) в общем одинаково.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2011-08-23 06:38 am (UTC)

А чем так аномальна Европа?

Европейское политическое и экономическое доминирование на протяжении 250 лет на фоне глобальной истории это так, мелочи
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2011-08-23 06:52 am (UTC)

Re: А чем так аномальна Европа?

Ну модернити принципиально отличается от всего что было раньше (да хоть наука в нашем понимании её же никогда до этого не было). Тем более, что европейская модерновая культура доминирует в планетарном масштабе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2011-08-23 07:18 am (UTC)

Re: А чем так аномальна Европа?

> Ну модернити принципиально отличается от всего что было раньше (да хоть наука в нашем понимании её же никогда до этого не было).
-------------
Раньше тоже время от времени появлялось много чего нового.

> Тем более, что европейская модерновая культура доминирует в планетарном масштабе.
-------------
Разве что это. Впрочем, не поручусь, что это навсегда.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2011-08-23 09:37 am (UTC)

Re: А чем так аномальна Европа?

>Раньше тоже время от времени появлялось много чего нового.
Ну грубо говоря теперешняя ситуация была бы сравнима с предшествующими если бы письменность, колесо, железо, лошадь, и т. д. изобрела одна и ровно одна культура. Или опускаясь дальше в прошлое неолитическая революция с земледелием и приручением животных произошла ровно в одном очаге.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2011-08-20 10:36 am (UTC)

Re: оффтопик

> У меня даже начались некоторые конспирологические мысли: а мб дядя нарочно так ляпает? Чтоб умные люди прозревали и догадывались: здесь нужно было написать "такой-то народ ленив и нелюбопытен", но политкорректность не пустила.
-------------
Не у Вас одного. Там в ходе дискуссии и сам Еськов такие мысли высказывает
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oldodik
2011-08-20 11:55 am (UTC)

Re: оффтопик

Кирилл Юрьевич в принципе любит в такие теории поиграть. Уж не у него ли и я подцепил))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sepulkarium
2011-08-29 08:12 pm (UTC)
Скляров, конечно, неадекватен, но если смотреть только на эту тему на форуме, со стороны вполне похоже на травлю пробивающейся истины апологетами закостеневшей официальной науки. Надо, все-таки, чтобы процентное соотношение аргументов к насмешкам побольше было
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ada_l_byron
2011-09-07 02:04 am (UTC)
ну он сам сказал, что "схемы черепов" он изучал "по фотографиям в интернете". Какие против такого могут быть аргументы?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sepulkarium
2011-09-07 08:25 pm (UTC)
Можно не против Склярова, а в поддержку своей версии. Если объяснить нормально, он может быть и согласился бы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ada_l_byron
2011-09-08 12:20 am (UTC)
Я честно в зоопалеонтологии не разбираюсь, но если бы мне допустим показали фото черепа а-ля Пилтдаун (хотя нет,это уж совсем не творческий подход,ну какой-нибудь креативный череп представили бы),я бы тоже ничего не стала объяснять, потому что надо начинать с базы (общая остеология человека,строение черепа, остеология других приматы)-все эти знания получаются незамысловатым путем работы в лабе. Условно говоря, ты либо крутил/вертел череп/нежно поглаживал сагитталный гребень("костный гребень",по-русски?) Парантропа,например,либо нет. Как это можно на форуме в интернете объяснить?Там такие иногда вопросы задают, насмотревшись фотографий в интернете, что фрустрация убивает все желание объяснять (фрустрация от того,что людям лень самые основы изучить,прежде чем глазеть на флоресский череп в интернете и теребить сознание насущными вопросами из серии "А был ли Хоббит?"Как не объясняй,раз человек уверен,что это Фродо,что я с этим поделаю?)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sepulkarium
2011-09-08 05:54 pm (UTC)
Степень уверенности альтернативщиков в своих теориях часто преувеличивают, их можно переубедить, по крайней мере я идеалистично в это верю.
Можно было взять какую-нибудь из фотографий и дорисовать её до полного коровьего черепа. Или поподробнее описать, какая где у этого осколка какая часть. Профессионалам ведь выводы не с небес спускаются, они как-то к ним приходят
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ada_l_byron
2011-09-08 07:30 pm (UTC)
Как бы до Вас донестии про черепа-то?..Возьмем пример:осмелюсь предположить,что Вы-физик (даже если и не физик, но предположим). У меня в школе по физике-с грехом по полам четверка и с тех пор я о ней благополучно не вспоминаю. Тут я вычитала допустим про теорию струн или квантовую гравитацию,мне не спится,они меня тревожат денно и нощно.Вы мне их в двух словах объясните?Или в 3ех сообщениях в ЖЖ?Можно с рисунками!

PS Говоря о базовых знаниях в палеоантропологии,я забыла упомянуть,что в подавляющем большинстве западных вузов антропологам надо проходить генетику (сколько семестров и до какого уровня-варьируется от вуза и специализации). Не знаю,что там с зоо, но скорее всего многие зоопалеонтологи ее все-таки знают на том или ином уровне.Отсюда вопрос:законы Менделя тоже рассказать в ответе?Что ему мешает с ними самостоятельно ознакомиться,раз такой энтузиазм по поводу находки?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sepulkarium
2011-09-08 08:34 pm (UTC)
Конечно объясню. Только я ничего про квантовую гравитацию не знаю, спросите о чем-нибудь другом)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2011-09-12 10:19 am (UTC)
Если Вы незнакомы с Paleo.ru, то могу заверить Вас, что там как раз всегда очень аргументированно дискутируют. В данном случае это просто был Скляров, что само по себе диагноз.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kozhev
2011-10-10 12:58 pm (UTC)
*разрыдался* Бедная коровка! : (

А вообще Скляров занимает экологическую нишу ученых-популяризаторов. Коих в России наблюдается явный дефицит.

Ну и от них есть безусловный плюс - они будят воображение, заставляют копаться в предмете, искать правду и так далее.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2011-10-10 05:04 pm (UTC)
Скляров занимает экологическую нишу Остапа Бендера для людей с техническим образованием. А дефицит популяризаторов обусловлен тем, что издательства публикуют не нормальные книги, а всякую бурду. О чём я уже писал (раз и два)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ada_l_byron
2011-10-11 03:45 am (UTC)
"занимает экологическую нишу Остапа Бендера для людей с техническим образованием"-долго смеялась!!!Я возьму себе эту фразу на вооружение в борьбе со всезнающими "технарями".
(Reply) (Parent) (Thread)