Дмитрий Беляев (maoist) wrote,
Дмитрий Беляев
maoist

Categories:

Директора академических исторических институтов высказались об ЫГМ Глазьева

Тема гениальных откровений академика-экономиста Глазьева, я смотрю, не затихла, а набирает обороты. Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН обратилась с соответствующим запросом к директорам профильных институтов. Академик-секретарь отделения историко-филологических наук РАН Валерий Тишков, президент истфака МГУ им. Ломоносова Сергей Карпов, а также директор Института всеобщей истории РАН Михаил Липкин, директор Института российской истории РАН Юрий Петров и директор Санкт-Петербургского Института истории РАН Алексей Сиренов подготовили заключение, в котором говорится, что "статья академика С.Ю. Глазьева демонстрирует незнакомство автора с современными концепциями всеобщей и отечественной истории и с терминологическим аппаратом современных социальных и гуманитарных наук", а сам академик характеризуется как "плохо знающий историю человек". Очень разумно отмечается, что "текст С.Ю. Глазьева ... некомпетентный и ненаучный, но так как его автор является академиком РАН и подписывается соответствующим образом, это особенно опасно". Ох лапочки, это они еще другие его тексты не читали.

Об этом сегодня написали "Открытые медиа". На их же сайте можно найти ссылку на полный текст заключения. Академик наверняка ответит чем-нибудь мощно-патриотицким, так что будем следить за развитием событий.
Tags: Академия наук, история, фрики
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments