?

Log in

No account? Create an account
Еще одна шизофреническая книжка - Дмитрий Беляев [entries|archive|friends|userinfo]
Дмитрий Беляев

[ website | Месоамерика ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Еще одна шизофреническая книжка [Feb. 22nd, 2009|10:55 am]
Дмитрий Беляев
[Tags|, , , ]

МегаЛАХ А.Ю. Скляров, глава всероссийского движения ЛАХов выпустил очередное сборище своих безграмотных бредней. Если раньше он развенчивал древнеегипетскую историю, то теперь руки дошли и до Мезоамерики. Издал он ее, естественно, в печально известном издательстве "Вече".

А.Ю. Скляров
Древняя Мексика без кривых зеркал. М.: Вече, 2009. Тираж: 4500 экз.

"Перед вами - принципиально новое изложение истории Мексики, необычный подход к ее культуре. Автору этой книги открылось то, чего маститые ученые не видят (или не хотят видеть!), - торжественно заявляет фон Дэникен российского разлива в аннотации. - Экспедиция Андрея Склярова обнаружила следы высочайшей цивилизации, настолько совершенной, что крайне трудно понять, откуда она произошла. Разве что с неба..."

Потрясающие воображение открытия при ближайшем рассмотрении оказываются, натурально, набором обычных благоглупостей типа "Как это индейцы без металлических инструментов могли обрабатывать камень" и "Мы увидели там камни, которые ученые скрывают" и т.д. и т.п.

Упоминание "экспедиции", которая что-то там обнаружила, звучит совсем забавно. Гордо рассказывается о "съёмочно-исследовательской экспедиции в Мексику, организованной Фондом развития науки "III тысячелетие". При этом данный "фонд" на самом деле есть все тот же гражданин Скляров, только по-иному названный. То есть если перевести информацию про "экспедицию" на нормальный русский язык, то в марте 2007 г. Скляров сотоварищи съездили в двухнедельную турпоездку в Мексику. В ее ходе они посетили различные археологические памятник-музеи (стандартная стоимость входа - 45 песо) от штата Мичоакан до штата Юкатан. А после этой двухнедельной турпоездки они опровергли всю древнюю историю Мексики. Признаюсь честно, это беспрецендентный по своей наглости и незамутнённости случай. Прежние "открыватели" находили в доколумбовой истории богов-пришельцев на основании мистического опыта, откровений и т.п., но чтобы после двухнедельной турпоездки - такое на моей памяти впервые. В общем, выпускник МФТИ, комсомольский работник (по идеологии!), кадровик и бизнесьмен Скляров переплюнул всех теософов и атлантологов.

Отметим, что тираж у этого бреда в полтора раза больше, чем у вышедшей в серии "Terra Historica" книги В.И. Гуляева "Древние цивилизации Америки". Это к вопросу о том, кто пропагандирует лженауку и является ли оболванивание публики целью издательств. В случае с издательством "Вече" это однозначно так. Они для опусов Склярова создали даже специальную серию "По следам богов".

Специально размещаю картинку с обложкой, чтобы увидев ее в магазине интересующиеся смогли смело плюнуть на эту чушь.

LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: pstas
2009-02-22 01:49 pm (UTC)
Я прочитал эту книгу - в ней есть много разумного.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2009-02-22 05:31 pm (UTC)
Милейший, когда Вы мне рассказываете, что в бреднях комсомольца Склярова есть "много разумного", мне даже не смешно. Тут диагноз ясен без вопросов.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: lannin
2009-02-22 03:01 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pstas
2009-02-22 03:39 pm (UTC)
Я не знаком с лингвистикой. Меня больше интересует техника обработки камней.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: russian_racing
2009-02-22 04:59 pm (UTC)

Печально, да :(

> "Перед вами - принципиально новое изложение истории Мексики, необычный подход к ее культуре."
----------------------------------
Всё хорошо, кроме одного момента. В наше время, сточки зрения обывателя, "скляровщина" стала уже вполне старым изложением и обычным подходом...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: amazanga
2009-02-26 02:19 pm (UTC)
Безотносительно войны ученые/альтернативщики: мне кажется или на обложке часть статуи из Тиауанако?
Вот таких ляпов следует избегать. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2009-02-26 09:27 pm (UTC)
Э, какие мелочи.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: norren_fon_alvi
2009-04-20 08:42 am (UTC)
Скляров сотоварищи съездили в двухнедельную турпоездку в Мексику.

Мне особенно понравилось, когда он стал излагать о том, как они бегали от смотрителей... ага
(Reply) (Thread)
From: kvaboba
2009-06-03 10:32 am (UTC)
Прочитал что тут понаписали.

Поражает меня то что некоторые, считая себя образованными, применяют ярко выраженную форму оскорбления. И это, замечаю не в первый раз, особенно у тех у кого устарелый взгляд или люди в возрасте(им простительно т.к им тяжело приспособится, усвоить, кардинально измениться ). Возникает вопрос, почему ?

Хотите сказать что нет ? Тогда объясните как было это сделано, чем и т.д.
Да нет, у Вас только получается ОСКОРБЛЯТЬ, ХАЯТЬ и УНИЖАТЬ.

Есть три стадии развития:
1 Этого не может быть !?
2 М... да, возможно ?!
3 Ну... это же... Очевидно, Это же... Просто ! ! !

С уважением.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-08-20 08:19 pm (UTC)

глупый пост

без уважения, автор поста дурачек.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2009-08-22 06:36 am (UTC)

Сезонная миграция интернет-хомячков

Исходя из двух предшествующих "комментариев", похоже начинается сезонная миграция этих широко распространенных зверей с их постоянных лежбищ на лахосайте и лахофоруме. Комментировать это глупо, стирать не буду из прикола
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alligas
2010-02-15 10:23 pm (UTC)
Специально размещаю картинку с обложкой, чтобы увидев ее в магазине интересующиеся смогли смело плюнуть на эту чушь.
Если плюнуть, могут и оштрафовать. Обидно быть оштрафованым за плевание в такую муру. :)
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: maoist
2010-02-17 04:31 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rimehora
2010-03-23 11:48 am (UTC)
Баталии под этим постом свидетельствуют об одном прискорбнейшем факте: очень мало у нас сейчас хорошей научно-популярной литературы. Учёные тратят имеющиеся у них небогатые средства собственно на науку, а пытливые журналисты с хорошо подвешенным языком ударяются в сенсации. Вот народ и верит невесть в что.

И если Мулдашев и иже с ним - это уже клиника, то за таких людей, как Никонов обидно. Попадись он в руки хорошей научной редакции - вышел бы из него толк. А так не знаешь чему верить.

P.S. Не сочтите за оффтоп. Труды самого Склярова я не читал - только в пересказе Никонова ("Предсказание прошлого"). О нем и пишу.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2010-04-04 03:44 pm (UTC)
maoist,
Вы просто злобное завистливое ничтожество.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2010-04-04 05:07 pm (UTC)
Весна, однако. У хомячков обострение.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2010-04-19 05:13 am (UTC)

Скляров - лохотронщик

Можно очень долго рассказывать как Скляров пудрит мозг обывателям. Но не буду этого делать, а просто приведу пример. Помните как здорово он рассказывал в своих первых фильмах о высокотехнологичном сверлении отверстий в Древнем Египте? Только что наткнулся на интересную статью в "Технике Молодежи" на эту тему - почитайте: http://technica-molodezhi.ru/docs/Hard/FIL12704114200N695550001/
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2010-04-22 04:00 pm (UTC)

Re: Скляров - лохотронщик

Да, спасибо, я уже знаю про эти опыты. Если Вас интересуют такого рода экспериментальные работы, приходите на форум "Что МОГЛИ древние"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2012-01-30 04:21 am (UTC)
Ну так идите, продемонстрируйте это. Подгоните друг к другу пару стотонных глыб каменными топорами. Языком все чесать умеют...
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2012-02-16 09:32 pm (UTC)
Скляров - талантливый бизнесмен. Из ничего он сплёл себе прелестное гнёздышко. Попробуйте сделать тоже самое. Да, у него был мудрый учитель Эрих Ф Дэникен. Только, много желающих, но мало попадающих. То что он пишет, это не его бредни, а бредни для простаков. Он в "рамках закона", даже Мавроди с ним не сравнится. Скляров не сядет никогда. Склярова - в президенты? А что, чем он хуже остальных? Так не захочет, зачем ему лишние проблемы. Политика вредна для его здоровья. С комсомолом покончено. У него есть лучше - яхты, пальмы, баобабы. Хе-хе...

Все на выборы. Я голосую за Жирика! Возможно, передумаю... Думайте тщательней!
(Reply) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>